如何使用第一性原理提升个人的认知 现实生活中那些细思才觉荒謬的概念

行人安全 vs 乘员安全

赛博皮卡将车身用不锈钢做得很坚硬,突然突破了日系汽车的宣传: 我们将车前保险杠做得很软,是为了保护行人,以免受到伤害.

好了,所有的小车侧门都最脆弱,赛博皮卡也突破了这一传统,车门一样结实防弹.

做为消费者,首先是要保护自己的安全,其次才考虑路人,这是第一基本点;其次,如果从保护行人的角度出发,可以在汽车前面再加一层橡胶防护,这不但在遇到行人的时候,可以保护好行人,也可以在碰撞的时候,保护好车内乘员.

显然,日系车为了节约成本,才有保护行人受伤害的宣传;最近,丰田安全气囊存在潜在质量问题这事,本身就是为了节约成本.

如果安全气囊质量问题给消费者造成的受害,只需要赔1000万,但加强安全气囊的质量保证,需要1个亿的成本,丰田选择的就是节约成本,

但这些安全气囊可能造成10个人死亡.

我们分析一下,这中间的宣传是怎么样做到的?

如果汽车公司说我们将车的保险杠做得很软,是为节约成本,那么消费者一定会说那驾驶员的安全怎么办? 汽车公司再说我们为了行人的安全,矛盾的双方立刻变成行人与驾驶员,矛盾的双方得到转换; 汽车公司通过移花接木的手段,达到节约成本的目的,而且还不会因为给消费者造成的潜在伤害而面临道德压力,可谓一箭双雕

出租屋顶光伏发电

以此事为例: 出租屋顶光伏发电 你只需要这样想:

有没有人愿意花几万块钱,购买设备,放到一个陌人家里,让陌生人全权管理呢?

这种事情显然不可能, 如果你认为可以,那么你能不能不需要出租方的身份证呢?

对于出租方而言, 他想不明白的是, 如果不签字,为什么名下会出现贷款了呢? 这有两种可能:

1. 光伏公司会让你签字贷款 因为原来保证不贷款的是安装公司,这并不矛盾.
2. 银行与光伏发电公司达成某种存在瑕庛的贷款途径.比如只需要有身份证的优质个人即可, 或者模仿签字

也许你要说,如果第一种,不签字不安装;而第二种根本是不存在的. 对于第一种,双方都没有损失,就算签的合同做廢即可,但光伏发电公司签100单,可能有50%的人最终选择贷款,这对光伏发电公司而言,就是可以推广的生意.

至于第二个问题,下一个环节再讲.

西方的法制都是坚定的执行的吗? 没有潜规则吗?

这个问题只有两种:是或者不是 曾在一个聊天室里,一位新加坡的女人坚定的说,拜登儿子是不可能存在收黑钱的事情的,如果有的话,反对派早就闹翻天了; 也有人在关于名校录取学生的制度上,声称是完全公平公正透明的.

可以看看这个案例:哈佛教练收取贿赂

存在潜规则是一种符合逻辑的推理与思考,正规途徑一样也能达成目标,只是实现上面临的障碍会不一样.

历史上犹太人的情况

犹太人以懂经营而出名,在历史上,都有突破一般规则的手段与方法,比如在5世纪西班牙伊斯兰教的城邦,请犹太人做国家事务的管理,国王会给犹太人特别的关照,以免他们受到其他贵族或平民的攻击.

而在公元8世纪,伊斯兰控制了地中海,法国成了内陆国家,双方不通来往,一切的商业都是通过犹太人来完成.

基于以上的历史事实,你就不难理解,为什么二战时犹太人会给希特勒资金支持了.

为什么人们失去了独立思考

叔本华在<<论教育>>指出:

概念应该来自我们对事物的直观认识,中间经过抽象这一过程...
相比之下,人为的教育就是在我们还没有对这一直观世界获得某种泛泛的、普遍的认识之前,就通过阅读、授课等手段, 强行把概念塞进我们的脑袋。

比如说, 对于一个小宝宝,一看到比自己体形大的动物,或者张开嘴的动物,本能反应就是它会咬人,小宝宝的第一反应应该是哭起来救助并且逃跑. 但现实生活或电视上看到的动物: 熊猫多可爱,狗狗多可爱! 但小宝宝一接触他们,就可能被咬.

每一年,针对女人都会出现胶原蛋白之类的概念,针对牛奶都会出现X蛋白之类的广告与宣传,这都是人为的教育市场的行业行为, 以达到推出超额利润产品的目的

令人费解的决策

现在生活中,多数人的行为都是习惯于模仿,害怕被孤立,你仔细想一想,身边的朋友关注的都是什么问题? 女人关注化妆品,男人关注汽车手机,大伙都在谈吃什么,穿什么?

有没有人去关注养老, 关注教育?

你再想一想,你会与什么样的人去讨论养老教育? 与什么样的人去讨论物质的东西?

显然, 与家人好朋友才会讨论长远的问题; 而与一般的朋友更多的讨论是物质类的东西.

在这样的交流中,就会形成观念,假如人们讨论的是房子的装修,那么就会形成简装和精装两个概念,有没有第三种方案呢?

有一位朋友,房子购买了10年都没有入住,小孩读书都租房子住在新房子的旁边,每年5000块,也不多,文杰问他,为什么不简单装好水电就住进去呢? 他说就算简单装修一下,也要10多万,所以就一直等有钱了,再一次性装修到位,再入住, 而这10年,都花了5万块钱的租金了

如果文杰是商家,文杰推出一个3万块的"毛坯装", 那么是不是很多人会接受呢? 这是肯定的.

但如果文杰是商家,文杰为什么不推广30万的精装与10万的简装呢?

总结

至于"银行与光伏发电公司达成某种存在瑕庛的贷款途径", 以上.